Видеокарта ASUS GeForce® GTX 750 TI 2gb 128bit

Опубликован 6 месяцев назад
ID #15
QR CODE
1 - 2 из 2
26669 тг.
Состояние: Новый
Сделка: Продажа
Видеокарта ASUS GeForce® GTX 750 TI 2gb 128bit
Опубликован 6 месяцев назад

Описание

ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Следуя традиции, начинаем с осмотра упаковки. Это небольшая коробка со стандартным для ASUS дизайном оформления.

ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Дополнительных аксессуаров нет. Внутри, кроме непосредственно самой видеокарты, находится только диск с программным обеспечением и краткая инструкция.

Внешне новая модель ничем не отличается от типичного представителя бюджетного сегмента с двумя вентиляторами в исполнении ASUS. Визуальных отличий от R7260-1GD5 или GTX650TI-1GD5 нет.

ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Общая длина укладывается в 21 сантиметр, но печатная плата еще короче. Поэтому кулер заметно выступает над ней с обратной стороны. Сразу обращает на себя внимание наличие разъема питания, который расположен очень близко к внешним интерфейсным разъемам. Трудно назвать такую компоновку удобной, ведь внутри корпуса соответствующий кабель питания будет мешать кулеру на процессоре.

ASUS GTX750TI-OC-2GD5

ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Коммуникационные возможности представлены одним разъемом mini-HDMI, двумя DVI и аналоговым D-Sub.

ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Система охлаждения полностью повторяет таковую у ASUS GTX650TI-1GD5. Цельная алюминиевая конструкция с широкими ребрами. Никаких тепловых трубок или медных оснований. Вместо термопрокладок для контакта с микросхемами памяти зона вокруг GPU накрыта диэлектрической пленкой.

ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Пластиковый кожух цепляется на радиатор благодаря защелкам. Демонтаж его не вызывает никаких проблем — весьма кстати, если вы решите провести чистку кулера от накопившейся пыли.

ASUS GTX750TI-OC-2GD5

За обдув отвечает пара тонких вентиляторов FirstD FD7010H12S типоразмера 80 мм (реальный диаметр крыльчатки 75 мм).

ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Дизайн платы смотрится интереснее стандартного. Преобразователь напряжения GPU насчитает три фазы вместо стандартных двух. Контроллер питания uP1608TK. Необычное расположение разъема подключения дополнительных линий питания уже отмечалось выше.

ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Графический процессор GM107 расположен на подложке без защитной рамки.

NVIDIA GM107-400-A2

Объем памяти стандартный — два гигабайта, набран четырьмя микросхемами Samsung K5G41325FC-HC03. Точное такие же чипы используются у MSI N750Ti TF 2GD5/OC.

Samsung K5G41325FC-HC03

Базовая частота GPU у этой модели изначально повышена с 1020 до 1085 МГц при заявленном Boost Clock в 1150 МГц.

ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Утилита GPU-Z определила ASIC Quality в 85,3%.

ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Прогрев видеокарты осуществлялся в открытом корпусе при 25 °C в помещении. В качестве программы для прогрева выбран тест Unigine Valley benchmark (1920x1080, Ultra) — довольно «горячий» на фоне многих игровых приложений, но уступающий по этому критерию стресс-тестам. По итогам непрерывной 12-минутной нагрузки графическое ядро не прогрелось свыше 65 °C при средней скорости вентиляторов 1950 об/мин, что вполне сопоставимо с показателями ASUS GTX650TI-1GD5. MSI N750Ti TF 2GD5/OC немного холоднее и значительно тише, хотя и у ASUS нельзя говорить о каком-то заметном акустическом дискомфорте.

ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Если дополнительное питание и дает какие-то преимущества этой версии GeForce GTX 750 Ti, то с ограничениями по максимальной базовой частоте и с фиксированным лимитом мощности у GM107 практической пользы все равно нет. Ускорить GPU удалось ровно до того же уровня, что ранее продемонстрировал MSI N750Ti TF. При базовом значении 1202 МГц потолок Boost составил 1358 МГц. В Unigine Valley benchmark были понижения частоты до уровня 1333 МГц, что в полной мере соответствует просадкам частоты на форсированном MSI. Приятным моментом можно считать только тот факт, что в данном случае на графике мониторинга таких просадок поменьше.

ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Зато память немного подвела. Выше 5880 МГц стабильности добиться не удалось. Нельзя не вспомнить, что вся линейка продуктов ASUS GeForce GTX 650 и GTX 650 Ti c единым дизайном PCB отличалась слабым потенциалом памяти. Похоже, эту эстафету готовы перенять и новые GeForce на GM107.

ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Для повышения стабильности обороты обдувающих вентиляторов немного увеличивались до уровня 2150–2200 об/мин. Уровень шума при этом был средний.

Характеристики тестируемых видеокарт

В данном тестировании мы не могли обойти стороной недавно рассмотренный видеоадаптер MSI N750Ti TF 2GD5/OC. Сравнение его результатов с ASUS поможет определить важность частоты памяти при идентичном разгоне GPU. MSI заодно выступит и в качестве референсного представителя c Boost на уровне 1150 МГц. Все остальные участники тоже позаимствованы из прошлого обзора. Честь серии Radeon R7 260X будут защищать два недавних героя нашего раздела обзоров — Gigabyte GV-R726XOC-1GD и MSI R7 260X 2GD5 OC. В качестве GeForce GTX 650 Ti Boost выступит Inno3D iChill HerculeZ 2000 на специально откорректированных частотах, так чтобы итоговые показатели Boost были близки к частотам стандартной версии. Аналогично из MSI N660 TF 2GD5/OC получена стандартная версия GeForce GTX 660. Самый мощный участник — Radeon R9 270 (ASUS R9270-DC2OC-2GD5).

Ниже приведены официальные данные по частотам. На графиках указан полный диапазон рабочих частот ядра у NVIDIA, включая пиковые значения Boost.

ВидеоадаптерGeForce GTX 660ASUS GTX750TI-OC-2GD5MSI N750Ti TF 2GD5/OCGeForce GTX 750 TiGeForce GTX 650 Ti BoostGeForce GTX 650 TiRadeon R9 270Radeon HD 7850Radeon R7 260X 2GBRadeon R7 260X 1GB
ЯдроGK106GM107GM107GM107GK106GK106CuracaoPitcairnBonaireBonaire
Количество транзисторов, млн. шт2540187018701870254025402800280020802080
Техпроцесс, нм28282828282828282828
Площадь ядра, кв. мм221148148148221221212212160160
Количество потоковых процессоров96064064064076876812801024896896
Количество текстурных блоков80404040646480645656
Количество блоков рендеринга24161616241632321616
Частота ядра, МГц980–10331072–11501085–11631020–1085980–103392862586011001000
Шина памяти, бит192128128128192128256256128128
Тип памятиGDDR5GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5
Частота памяти, МГц6008540054005400600854005600480065006000
Объём памяти, МБ2048204820482048204810242048204810241024
Поддерживаемая версия DirectX11.111.211.211.211.111.111.211.111.211.2
ИнтерфейсPCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0
Заявленный уровень мощности, Вт140606060134110150130115до 115


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce GTX 750 Ti: NVIDIA GeForce 334.69;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 334.67;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 14.1 beta1.6.
В операционной системе отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные. Методика тестирования описана тут.


Результаты тестирования

Assassin’s Creed IV: Black Flag

Assassin’s Creed IV: Black Flag

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

У ASUS идентичные результаты с GeForce GTX 650 Ti Boost в Black Flag. В разгоне MSI оказывается быстрее героя обзора на 3%.


Batman: Arkham Origins

Batman: Arkham Origins

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Абсолютно одинаковые показатели у ASUS и MSI в Batman при заводских частотах. В разгоне ASUS слабее на 6%.


Battlefield 3

Battlefield 3

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

В Battlefield 3 мизерное отставание от собрата MSI. При разгоне эта разница доходит до 4%. ASUS даже при заводских частотах немного быстрее Radeon HD 7850, а повышение частот минимизирует отставание от GeForce GTX 660.


Battlefield 4

Battlefield 4

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Менее одного процента разница между ASUS и MSI в Battlefield 4. Разгон доводит преимущества MSI до 3–4%. В номинале герой обзора уступает Radeon HD 7850 лишь 3%. Повышение частот до 1202–1358/5880 МГц позволяет обогнать GeForce GTX 660.


BioShock Infinite

BioShock Infinite

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Странная ситуация наблюдается в BioShock Infinite. Непропорционально резкий скачок минимального fps при повышении рабочих частот. При этом в номинале и в разгоне у обоих моделей GTX 750 Ti показатель идентичный. На начальных частотах у ASUS небольшая разница с Radeon R9 270, а разгон позволяет обойти GeForce GTX 660.


Blackguards

Blackguards

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Чуть сдают позиции GeForce GTX 750 Ti. Тут даже отрыв от Radeon R7 260X очень скромный. В разгоне ASUS не дотягивает до уровня Radeon HD 7850.


Crysis 3

Crysis 3

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

В Crysis 3 мы видим практически одинаковые результаты у ASUS и Radeon HD 7850 даже на заводских частотах. Прирост от разгона составляет 10–12%. GeForce GTX 660 в данной игре недостижим.


Far Cry 3

Far Cry 3

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

В Far Cry 3 наблюдается преимущество около 4% относительно референсного GeForce GTX 750 Ti и одинаковые показатели с Radeon HD 7850. Прирост от разгона — 10%.


Gas Guzzlers Extreme

Gas Guzzlers Extreme

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Снова ASUS оказывается чуть лучше MSI. Герой обзора быстрее GeForce GTX 650 Ti Boost и не уступает этому собрату в разгоне. Небольшое отставание от Radeon HD 7850 легко компенсируется повышением частот.


Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

В Hitman преимущество над референсом 3–4%. Отставание от Radeon HD 7850 на уровне 2–3%. Разгон ускоряет ASUS еще на 7–8%.


Metro: Last Light

Metro: Last Light

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

На уровне «Пепелище» в игре Metro: Last Light герой обзора изначально быстрее Radeon HD 7850, на одном уровне с GeForce GTX 650 Ti Boost. При разгоне разница между ASUS и MSI доходит до 5–7%.

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Во встроенном тесте ситуация кардинально не меняется, только уменьшается отставание от собрата ASUS.


Saints Row 4

Saints Row 4

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Абсолютно одинаковые результаты у двух GeForce GTX 750 Ti в Saints Row 4 при сравнении на заводских частотах. В разгоне MSI лучше на 4–6%. У Radeon HD 7850 сильные позиции в этом тесте, ASUS удается приблизиться к этому сопернику только при разгоне.


Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

У ASUS скромное отставание от GeForce GTX 650 Ti Boost в Sleeping Dogs. Radeon R7 260X лучше по минимальному fps, но слабее по среднему показателю. Разгон дополнительно ускоряет ASUS на 9–10%.


Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist

Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

В Splinter Cell: Blacklist у ASUS преимущество 3% над референсом и 1–4% выигрыш относительно Radeon HD 7850. Прирост от разгона 9–11%.


Tomb Raider

Tomb Raider

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

В Tomb Raider разница между ASUS и стандартным GeForce GTX 750 Ti на уровне 4–5%, отрыв от Radeon HD 7850 достигает 6%. Разгон позволяет выйти ASUS на уровень производительности GeForce GTX 660 и уменьшить отставание от Radeon R9 270 до 3–5%.


Total War: Rome 2

Total War: Rome 2

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Небольшой перевес относительно старого GeForce GTX 650 Ti Boost и отставание 3–9% от Radeon HD 7850. Прирост от разгона 9–13%.


Unigine Valley benchmark

Unigine Valley benchmark

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Преимущество над референсом на уровне 2–4%. Отрыв от Radeon HD 7850 достигает 7–11%. Разгон позволяет ASUS свести к минимуму отставание от Radeon R9 270.


War Thunder

War Thunder

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Тут видеоадаптеры NVIDIA выглядят слабовато. GeForce GTX 750 Ti уступает даже самой простой версии Radeon R7 260X.


World of Tanks

World of Tanks

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Видеоускорители ASUS и MSI в номинале демонстрируют производительность уровня Radeon HD 7850. Разгон придает ускорение в 9%.


3DMark 11

3DMark 11

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

В данном тесте ASUS выигрывает 4% у Radeon HD 7850. Прирост от разгона достигает 10%.


3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strike

Тестирование ASUS GTX750TI-OC-2GD5

Теперь Radeon HD 7850 обходит ASUS GTX750TI-OC-2GD5 на 3%. Но последний легко компенсирует это разгоном.


Энергопотребление

Энергопотребление ASUS GTX750TI-OC-2GD5

MSI GTX 750 Ti уже продемонстрировал низкие показатели энергопотребления, но ASUS оказался еще экономичнее.

 

Связаться с продавцом

    Seller's picture
    Частное лицо
    Зарегистрировано 24. Sep 2018
    Чтобы связаться с рекламодателем, вам необходимо войти в систему или зарегистрировать новую учетную запись.

    Комментарии

    Вопрос? нужно больше информации? Хотите задать вопрос? Добавить комментарий ...
    Задавайте вопросы, связанные только с этим объявлением.
    Комментарии модерируются.
    Добавить комментарий
    26669 тг.

    Информация о продавце

    Место размещения

    Продавец не указал местоположение